2006 Responsabilitaerisarcimento.it. Tutti i diritti riservati.
________________________________________
G
îFOCUS SU í
G
ä
di Rosanna Cafaro,
edita da Giuffrè, Collana Banca e Borsa
G
îFOCUS SU í
ATTI DEI CONVEGNI
G
îFOCUS SU í
G
îFOCUS SU í
2006 Responsabilitaerisarcimento.it. Tutti i diritti riservati.
G
îFOCUS SU í
G
îFOCUS SU í
îFOCUS SU í
L' interessante sentenza del Tribunale di Milano rappresenta una delle rarissime vittorie degli Utenti in materia di Piani Finanziari "My Way".
Il Giudice di merito ha ritenuto che la Banca sia stata poco corretta e trasparente nell'illustrare ai sottoscrittori il Piano Finanziario, presentandolo come prodotto di investimento, anzichè come un vero e proprio mutuo, quale esso in realtà è.
Secondo il Tribunale, inoltre, il contratto "My Way" presenta clausole scarsamente intelligibili e poco chiare, a meno che il sottoscrittore non abbia personali doti di competenza e tempo disponibile per uno studio approfondito dell'assetto pattizio.
All'attenzione del Tribunale sono venute, in specie, la clausola 'penale' (che penalizza, appunto, il recesso anticipato dal finanziamento) e la scarsa evidenziazione del conflitto di interessi. A carico della Banca, quindi, una violazione del dovere di trasparenza e correttezza, con conseguente obbligo restitutorio.
Buona lettura!
2006 Responsabilitaerisarcimento.it. Tutti i diritti riservati.
NUOVA VITTORIA DEGLI INVESTITORI
TRIBUNALE DI ENNA
OBBLIGAZIONI PARMALAT
Che siano finalmente superati
I TIMORI DEGLI AVVOCATI-AVVOCATI SULLA MEDIAZIONE CIVILE?
Ma che ne pensano i Colleghi che mi urlavano contro, quando - da vera pioniera - organizzavo corsi di formazione per tutto l'anno 2009 e 2010?
INESATTEZZE E FALSE INFORMAZIONI SULLA MEDIAZIONE CIVILE E COMMERCIALE
tribunale di rimini
Condannato Comune di misano adriatico per responsabilita' ex artt. 2049 - 2051 - 2052 c.c., quale ente gestore della strada comunale.
øFOCUS÷
eventi formativi 2010 prof. cassano - lecce
29 SETTEMBRE 2010
IN EDICOLA
CD-ROM ITALIA OGGI
di Rosanna Cafaro
I NUOVI RICORSI
ALLE SANZIONI STRADALI
a € 9,90*
FORMULARIO DELLE OPPOSIZIONI ALLE SANZIONI
E AL FERMO AMMINISTRATIVO
UNICREDIT BANCA
CONDANNATA
DAL TRIBUNALE DI CATANIA
A RESTITUIRE A UN CORRENTISTA
208.806,53 euro
OLTRE INTERESSI
NEWS
L'Avv. Rosanna Cafaro nominata responsabile dell'OdC Studi Legali.it e coordinatore delle Province di Lecce e Brindisi e incaricata di formare la compagine dei Mediatori superspecializzati
L'Avv. Rosanna Cafaro nominata il 9 maggio 2011 Responsabile Provinciale di Lecce del FORUM ANTIUSURA BANCARIA E TUTELA DEI CONSUMATORI.
Si sta costituendo lo staff degli Avvocati referenti di zona per il FORUM e si stanno valutando i cv dei Colleghi più qualificati.
CREDITI EVENTI CSA GIUGNO 2011
1) evento formativo del 3 giugno 2011 : credit n.3 (1 per ogni ora di lavori seguiti;
2) evento formativo del 10 giugno 2011 : crediti n.2 (1 per ogni ora di lavori seguiti).
MY WAY - 4 YOU
DOPO 7 ANNI DI CAUSA
MPS CONDANNATO DAL TRIBUNALE DI SIRACUSA
PIANI FINANZIARI NULLI
RESTITUITE AGLI INVESTITORI TUTTE LE RATE PAGATE
Le finalità sottese alla disciplina dettata in materia di servizi di intermediazione finanziaria dall'art. 21 D.Lvo n. 58/98 - cd. TUF - e dall'art. 26 lett. p del Reg. Consob n. 11522/98, non è quella di imporre l'osservanza da parte del soggetto abilitato alla prestazione dei servizi di investimento, di un mero dovere formale di informazione, diligenza trasparenza ecc, bensì quella di assicurare all'investitore il supporto di un esperto che con rettitudine e chiarezza gli consenta di orientarsi nella scelta di un prodotto finanziario consono alle proprie personali esigenze e al profilo di rischio soggettivamente adeguato e che gli permetta, quindi, di realizzare il miglior risultato auspicabile.
Tutta la disciplina in materia è infatti ispirata all'esigenza - ribadita dai criteri dettati, con riguardo ai doveri di informazione, dal regolamento di attuazione adottato dalla Consob con delibera n. 11522 dell'1.7.98 - di garantire all'investitore l'instaurarsi di un rapporto con l'intermediario che sia nella fase antecendente all'investimento che in quella dell'investimento stesso sia tale da assicurare un servizio informato ed obiettivo, fondato sulla preventiva conoscenza delle caratteristiche personali dell'investitore (con riferimento alla propensione al rischio, alla sua situazione finanziaria, alla sua esperienza in investimenti ecc.) e sulle concrete informazioni rese in merito al prodotto con riguardo ai rischi specifici ed alle implicazioni connesse al tipo di investimento trattato, onde garantire una scelta dell'investitore pienamente consapevole e concretamente adeguata alle sue necessità.
Pertanto, è implicitamente ritenuta la responsabilità del soggetto abilitato per il danno cagionato all'investitore, ex art. 23 TUF.
L'osservanza dei doveri sopra menzionati non si traduce in un mero comportamento formale (illustrazione del prodotto e consegna dei documenti), ma impone al promotore finanziario il ben più pregnante dovere di attivarsi in tutti i modi, per realizzare il concreto interesse dell' investitore.
.
Si verifica lo snaturamento evidente della funzione del mutuo, allorchè questo che non realizza affatto, come è sua prerogativa, la funzione di realità e quindi la disponibilità immediata di denaro per il mutuatario, ma imprime un vincolo di destinazione dell'importo finanziato che, lungi, dall'entrare nelle tasche del mutuatario, viene impiegato per l'acquisto di prodotti finanziari.
In conformità ai superiori principi, deve, quindi, affermarsi che la violazione dei doveri di diligenza, chiarezza e informazione posta in essere nei confronti degli investitori non dà luogo alla nullità dei contratti, ma alla responsabilità risarcitoria della banca per averli indirizzati nella scelta di un programma di investimento finanziario non rispondente ai loro reali interessi.
TRIBUNALE DI RIMINI
SEZIONE CIVILE - FERIALE - DOTT. DARIO BERNARDI
Presunta servitù di adduzione idrica
Al fine della tutela ex art. 1168 c.c. non è necessario un possesso della durata necessaria a costituire il titolo usucapivo, ben potendo essere sufficiente una situazione di possesso prolungato e pacifico sino ad epoca prossima a quella dello spoglio.
Se la detenzione della tubazione è avvenuta con il consenso iniziale dell'originario proprietario del terreno sul quale insiste il pozzo, ciò impedisce la possibilità di configurare l'animus possidendi e, dunque, in ultima analisi (in assenza di un'allegata e provata interversione del possesso giuridicamente rilevante ex art. 1141 c.c.), il possesso tutelabile ex art. 1168 c.c..
IMPORTANTE SENTENZA DEL GIUDICE DI PACE DI LECCE, AVV. ANNA MARIA AVENTAGGIATO, IN MATERIA ASSICURATIVA
ELEZIONI DEL CONSIGLIO DELL'ORDINE
PER IL BIENNIO 2012-2013
Cari Colleghi,
mi presento: sono Cassazionista e Conciliatore Specializzato, esperta in ADR; mi occupo da anni di tutela dei consumatori e degli utenti bancari e finanziari. Ho all'attivo numerose pubblicazioni (clicca qui) con primarie Case Editrici e altrettanto numerosi eventi formativi, organizzati per tutti Voi Colleghi dall' Associazione CSA - Centro Studi per l'Arbitrato e le ADR, che ho fondato e presiedo.
Mi permetto di invitarVi a leggere il mio programma elettorale cliccando qui, depositato alla Segreteria del COA di Lecce insieme alla dichiarazione di candidatura quale Consigliere dell'Ordine all'imminente tornata elettorale (14 e 15 febbraio 2012).
Non sono inserita in alcuna lista e mi presento come indipendente nell'ottica di voler lavorare per la collettività di coloro che esercitano la Nostra Professione.
Se possibile, aiutatemi a conseguire il mio obiettivo e manifestami il Vs. eventuale consenso, riscontrando questo mio annuncio e divulgandolo il più possibile fra coloro che possono votare.
Cordialmente,
Avv. Rosanna Cafaro - tel. 347/6413011 - 0832/342787
NUOVO EVENTO FORMATIVO A LECCE
10 FEBBRAIO 2012
ORE 16- 19
HOTEL PRESIDENT
(LEGGI)
450 pax - posti disponibili 181
(iscriviti con email a c.usa@virgilio.it)
